Επείγουσα Ιατρική: 4μηνο e-learning Πρόγραμμα από το Πανεπιστήμιο Αθηνών

Ένα πολύ ενδιαφέρον 4μηνο e-learning Πρόγραμμα από το Πανεπιστήμιο Αθηνών αφορά την ιατρική εκπαίδευση στον τομέα της επείγουσας ιατρικής

Βασικός σκοπός του προγράμματος είναι η παροχή και εμπέδωση των γνώσεων και των δεξιοτήτων, οι οποίες απαιτούνται στην κλινική διαγνωστική και ειδική θεραπευτική των οξέων και απειλητικών για τη ζωή του ασθενούς συμπτωμάτων. Τα συμπτώματα αυτά εμφανίζονται, είτε ως ασθένειες είτε ως επιπλοκές ασθενειών ή ειδικών για τον οργανισμό φυσιολογικών κλινικών καταστάσεων είτε ως απότοκος σοβαρών και επιπλεγμένων τραυματισμών.

Tο Πρόγραμμα απευθύνεται σε ιατρούς που έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για θέματα Επείγουσας Ιατρικής, σε ιατρούς υπηρεσίας υπαίθρου, σε ειδικευόμενους, σε ιατρούς Γενικής Ιατρικής καθώς και σε λοιπούς επαγγελματίες και στελέχη του υγειονομικού

Στην Σχολή Επιστημών Υγείας εντάσσεται η Ιατρική Σχολή Αθηνών

Τελικά δεν προκρίθηκε η πρόταση της Ιατρικής Σχολής Αθηνών να παραμείνει μονοτμηματική σχολή. Ετσι, στο πλαίσιο των αλλαγών που επιβάλλει ο νέος νόμος για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, η Σύγκλητος του Παν. Αθηνών αποφάσισε τη λειτουργία Σχολής Επιστημών Υγείας στην οποία εντάχθηκαν η Ιατρική, το Φαρμακευτικό, η Οδοντιατρική και η Νοσηλευτική. Επίσης, το τμήμα Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης εντάχθηκε στη σχολή Θετικών Επιστημών. Συνολικά, το ΑΕΙ θα έχει έξι σχολές (όπως τώρα), ενώ αυτόνομο παρέμεινε το Τμήμα Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού.

Εγκλημα δίχως τιμωρία! του Χ.Μουτσοπουλου

Επιτέλους! Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης τιμωρήθηκε με τρίμηνη παύση γιατί εκβίαζε τους φοιτητές του προκειμένου να τον ψηφίσουν για αντιπρόεδρο της Σχολής («Η Καθημερινή», 9 Σεπτεμβρίου 2010)! Το περιστατικό αυτό μου θύμισε ένα παρόμοιο- παρόμοιο δυστυχώς μόνο ως προς το «έγκλημα», όχι ως προς την «τιμωρία»! Διαβάστε, σας παρακαλώ, την ιστορία που ακολουθεί. Δεν είναι προϊόν μυθοπλασίας. Δεν είναι φανταστικό!

Εκλέχτηκε καθηγητής, γιατί έτσι ήθελε το κατεστημένο της Ιατρικής Σχολής Αθηνών. Είχε πτωχά ακαδημαϊκά προσόντα. Αυτό όμως δεν πείραζε. Πτωχά ακαδημαϊκά προσόντα έχουν αρκετοί καθηγητές της αρχαιότερης Σχολής της χώρας μας. Αυτό όμως που βαθύτατα ενοχλεί είναι ότι οι ομότεχνοί του τον εξέλεξαν παρά το γεγονός ότι κατά την εκλογή κοινολογήθηκαν γεγονότα που αμφισβητούσαν την ηθική υπόστασή του. Δήλωνε λ.χ. στο βιογραφικό του σημείωμα ότι οργάνωσε το τάδε ή το δείνα συνέδριο στην αλλοδαπή. Στα πρακτικά όμως των συνεδρίων το όνομά του δεν υπήρχε πουθενά. Στην Αμερική αυτή η συμπεριφορά θα ήταν ικανή να του στερήσει τη δυνατότητα να εργάζεται σε πανεπιστήμιο, πόσω μάλλον να διευθύνει τμήμα. Για τις παραπάνω αχαρακτήριστες πρακτικές, κανείς δεν ταράχτηκε. Ο κύριος αυτός κατέλαβε τη θέση «μετά φανών και λαμπάδων». Γιατί; Πρώτον, διότι ο συνταξιοδοτηθείς καθηγητής τον ήθελε για διάδοχό του· πίστευε ότι θα ήταν ο υποτακτικός του. Δεύτερον, γιατί είχε υποσχεθεί ότι θα εξυπηρετήσει μικροσυμφέροντα και φιλοδοξίες αυτών που τον βοήθησαν να εκλεγεί. Και, τρίτον, γιατί κάποιος εξωπανεπιστημιακός ισχυρός παράγοντας τον ήθελε για τις δικές του δουλειές.

Δεν πρόλαβε να καθήσει στην καρέκλα του καθηγητή και οι πιέσεις να ξεπληρώσει τα χρωστούμενα διαδέχονταν η μία μετά την άλλη. Πρώτα επέλεξε τη σύζυγο ενός καθηγητή ως επίκουρη καθηγήτρια σε αντικείμενο το οποίο η κυρία γνώριζε μόνο κατ΄ όνομα. Πώς τα κατάφερε; Η μέθοδος είναι γνωστή: Πρώτα κυκλοφόρησε η φήμη ότι «η θέση αυτή είναι για την κυρία Τάδε», με σκοπό να αποθαρρύνει άλλες υποψηφιότητες. Στη συνέχεια, με μεθόδους μαφίας, φτιάχτηκε φίλιο εκλεκτορικό σώμα.Στην Ιατρική Σχολή της Αθήνας, την αρχαιότερη της χώρας, δεν λείπουν οι καθηγητές με πτωχά ακαδημαϊκά προσόντα.

Κανένα μέλος της Σχολής με συναφές γνωστικό αντικείμενο και διεθνή προβολή δεν μετείχε. Εξαιρέθηκαν ως διά μαγείας. Το αποτέλεσμα ήταν διθυραμβικό για την κυρία σύζυγο, καταστροφικό για τους φοιτητές της Ιατρικής, ολέθριο για την ειδικότητα και την παραγωγή νέας γνώσης.

Στη συνέχεια, ήρθε η ώρα να καθαρίσει το Τμήμα από τους «επικίνδυνους». Ποιοι ήταν αυτοί; Οσοι «χαλούσαν» την πιάτσα· αυτοί που παρήγαγαν καινοτόμο ιατροβιολογική γνώση. Είχε στο Τμήμα του δυο- τρεις τέτοιους «επικίνδυνους». Ηταν όμως ξεκάθαρος μαζί τους. Τους κάλεσε και με σοβαρότητα τους ανακοίνωσε ότι η έρευνα που κάνουν δεν ήταν ενδιαφέρουσα για το Τμήμα. Με λίγα αλλά σταράτα λόγια τούς υπέδειξε την έξοδο. «Αν συνεχίσετε την έρευνα που κάνετε, δεν πρόκειται να προαχθείτε», τους είπε και κατέληξε: «Καλό θα ήταν να αναζητήσετε άλλον χώρο εργασίας».

Ως πεπειραμένος δολοπλόκος, σιγά και σταθερά αφαιρεί από τους «επικίνδυνους» ώρες διδασκαλίας. Καταλαμβάνει τα γραφεία τους και τα μετατρέπει σε αποθήκες. Δεν σταματάει όμως εδώ. Κάλεσε υποψηφίους διδάκτορες, που εργάζονται υπό την εποπτεία των «ανεπιθύμητων» καθηγητών, και παρ΄ όλο ότι έχουν άριστη επίδοση στην έρευνα, τους υπέδειξε να φύγουν. Γιατί; Δεν έβαζαν το όνομά του «τιμής ένεκεν» στις εργασίες που δημοσίευαν. Τέλος, οι πρακτικές του εν λόγω κυρίου είναι αυτές που είναι: αντάξιες του ήθους του. Το πιο λυπηρό όμως είναι άλλο: βρίσκει και τα κάνει. Ο θεσμός τον οποίο δήθεν υπηρετεί ανέχεται την αήθη συμπεριφορά του. Οποιοδήποτε στοιχειωδώς ευνομούμενο πανεπιστήμιο της Βόρειας Ευρώπης και Βόρειας Αμερικής θα τον είχε πετάξει έξω προ πολλού. Εδώ, δεν τον αγγίζει κανείς. Η πρυτανεία και η διοίκηση της Σχολής είναι γνώστες της συμπεριφοράς του. Γνωρίζουν τα γεγονότα από έγγραφες καταγγελίες. Φευ, δεν κάνουν τίποτε. Τι θα μπορούσαν να κάνουν; Πολλά. Από την ενεργοποίηση του πειθαρχικού συμβουλίου κρίσης καθηγητών ΑΕΙ μέχρι να στείλουν την υπόθεση στον εισαγγελέα, ή και τα δύο μαζί. Οσο κάθονται με τα χέρια σταυρωμένα, τόσο εμμέσως ενθαρρύνουν ανήθικες συμπεριφορές οι οποίες διαστρέφουν περαιτέρω τα επαγγελματικά κίνητρα επίδοσης και αξιολόγησης, δημιουργώντας ένα άρρωστο οργανωσιακό κλίμα.

Η περίπτωση αυτή είναι μια μικρογραφία (χωρίς δυστυχώς να είναι η χειρότερη) των μακροχρόνιων θεσμικών διαδικασιών που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία: αντιεπαγγελματικές και ανήθικες συμπεριφορές που γίνονται ανεκτές από τους διοικούντες, στρέβλωση κινήτρων, ενθάρρυνση (και άρα κλιμάκωση) παρόμοιων συμπεριφορών, διαστροφή της θεσμικής λειτουργίας, επικράτηση του αμοραλισμού, πτώση ποιότητας παντού. Δυστυχώς, αυτή είναι η Ελλάδα. Ακόμα και μέσα στη χρεοκοπία της αποστρέφει το πρόσωπο από την αθλιότητά της, δυσκολεύεται να αλλάξει.

(πηγη ΤΟ ΒΗΜΑ)

Στην κορυφή των πανεπιστημίων το Χάρβαρντ

Το Αριστοτέλειο καταλαμβάνει την 301η θέση και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο της Αθήνας βρίσκεται στην 221η θέση σε σύνολο 500 πανεπιστημίων,

Το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ παραμένει στην κορυφή της λίστας με τα 500 καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου για όγδοη συνεχή χρονιά, ενώ δύο ελληνικά πανεπιστήμια, το Εθνικό και Καποδιστριακό της Αθήνας και το Αριστοτέλειο της Θεσσαλονίκης, περιλαμβάνονται στη λίστα.

Οκτώ αμερικανικά πανεπιστήμια βρίσκονται στις 10 πρώτες θέσεις της Ακαδημαϊκής Ταξινόμησης των Παγκόσμιων Πανεπιστημίων (ARWU) για το 2010, που δημοσιεύεται από το 2003, ενώ ακόμα 54 φιγουράρουν στις 100 πρώτες θέσεις.

Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο της Αθήνας βρίσκεται στην 221η θέση σε παγκόσμιο επίπεδο και στην 85η σε ευρωπαϊκό, ενώ σύμφωνα με την ARWU είναι το καλύτερο πανεπιστήμιο της Ελλάδας με δεύτερο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης. Αλλωστε το Αριστοτέλειο καταλαμβάνει την 124η θέση στην κατατάξη με τα καλύτερα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια και την 301η θέση παγκοσμίως.

Μαζί με το Χάρβαρντ στις πρώτες 10 θέσεις της παγκόσμιας κατάταξης βρίσκονται το Μπέρκλεϊ, το Στάνφορντ, το MIT, το Κέμπριτζ, το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καλιφόρνιας, το Πρίνστον, το Κολούμπια, τα πανεπιστήμια του Σικάγου και της Οξφόρδης.

Η ARWU χρησιμοποιεί έξι δείκτες για να κατατάξει τα πανεπιστήμια -ανάμεσά τους ο αριθμός των αποφοίτων και καθηγητών τους που έχουν κερδίσει βραβείο Νόμπελ, ο αριθμός σημαντικών ερευνητών που διδάσκουν σε αυτά, ο αριθμός των άρθρων που έχουν δημοσιεύσει καθηγητές των πανεπιστημίων και έχουν αναφερθεί σε μεγάλες εφημερίδες και η απόδοση των φοιτητών τους.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Νέος πρύτανης ΕΚΠΑ ο Θ. Πελεγρίνης.

(ΠΗΓΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)
Νέος πρύτανης στο Πανεπιστήμιο Αθηνών αναδείχθηκε ο Θεοδόσης Πελεγρίνης που στον χθεσινό επαναληπτικό γύρο επικράτησε με ποσοστό 54% έναντι του συνυποψηφίου του Χριστόδουλου Στεφανάδη, που συγκέντρωσε το 46% του συνόλου των ψήφων.

Ο κ. Πελεγρίνης είναι πρόεδρος του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας. Αντιπρυτάνεις είναι οι καθηγητές Α. Δουκουδάκης (πρόεδρος Τμήματος Οδοντιατρικής), Θ. Λιακάκος (καθηγητής στην Ιατρική Σχολή) και Θ. Σφηκόπουλος (πρόεδρος Τμήματος Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών).

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΣΕ ΟΜΗΡΕΙΑ!

Πριν από δύο µέρες, στη διάρκεια των πρυτανικών εκλογών στο Πανεπιστήµιο Αθηνών, οµάδες φοιτητών που και άλλες φορές έχουν βίαιη δράση, έκλεψαν έξι κάλπες από διάφορες σχολές, ακυρώνοντας στην ουσία τη διαδικασία. Προσπάθεια αρπαγής της κάλπης από οµάδα φοιτητών έγινε και στην Ιατρική. Μετά το τέλος της εκλογής και πριν αρχίσει η καταµέτρηση, άγνωστοι, µε την απειλή µαχαιριών και λοστών, αφαίρεσαν δύο ακόµα κάλπες και από τη Φιλοσοφική Αθηνών.

Δεν είναι η πρώτη φορά που στο ελληνικό πανεπιστήµιο γίνονται βίαια επεισόδια, στο όνοµα του δηµόσιου χαρακτήρα των ΑΕΙ. Πριν από µερικούς µήνες, εδάρη ανηλεώς ο πρύτανης του Καποδιστριακού. Πριν από µερικές εβδοµάδες στην Ιατρική, έγινε κατάληψη επειδή οι καταληψίες διαφώνησαν µε τις ηµεροµηνίες των εξετάσεων που είχαν ορίσει δύο καθηγήτριές τους.

Τέτοια φαινόµενα βίας, όλο και πιο συχνά στο ελληνικό πανεπιστήµιο, συχνά κρύβονται πίσω από µια «επαναστατική» φρασεολογία. Οσο πιο βίαια τα επεισόδια τόσο πιο «επαναστατική» η φρασεολογία.

Σύµφωνα µε τη φρασεολογία αυτή, η αξιολόγηση είναι κάτι κακό, τα συστηµατικά µαθήµατα είναι «εντατικοποίηση» των σπουδών και η υποχρέωση των φοιτητών να έχουν περάσει κάποια βασικά µαθήµατα για να πάνε στα επόµενα είναι «προαπαιτούµενα», στα οποία το φοιτητικό κίνηµα πρέπει να αντισταθεί.

Αυτή η κατάσταση οδηγεί το ελληνικό πανεπιστήµιο σε παραλυσία. Οι επιµελείς φοιτητές, απογοητευµένοι, θεωρούν ότι είχαν κάνει λάθος που επιδίωκαν τη γνώση ως εφόδιο για τη µετέπειτα ζωή τους – και δεν τη βρήκαν. Και οι πρυτανικές αρχές που έχουν δεµένα τα χέρια τους, συχνά υποχρεώνονται να συναλλάσσονται µε τις οµάδες που κραδαίνουν τη βία ως απειλή.

Δεν έχουν και πολλές διαφορετικές επιλογές. Το πανεπιστήµιο πρέπει σε κάθε περίπτωση να λειτουργεί. Γνωρίζουν επίσης ότι τέτοια συµβάντα βλάπτουν το κύρος του πανεπιστηµίου και θα επιθυµούσαν να έχουν όσο το δυνατόν λιγότερη δηµοσιότητα.

Είτε µε µικρή είτε µε µεγάλη δηµοσιότητα, ωστόσο, το ζήτηµα είναι ότι επαναλαµβάνεται ακόµα µια φορά το ίδιο σκηνικό. Οµάδες φοιτητών, µάλιστα, µε πρόσχηµα την ιδεολογία τους, εµποδίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία του πανεπιστηµίου και την εκπαιδευτική διαδικασία.

«Κάτω τα χέρια από το άσυλο». Αυτή είναι, διατυπωµένη σαν σύνθηµα, η πολιτική θέση αυτών των οµάδων. Πίσω από το άσυλο, όµως, κρύβεται συχνά η ανοµία. Οι νέες πρυτανικές αρχές θα κριθούν από το αν θα την ελέγξουν και θα την εξαλείψουν.
(ΠΗΓΗ ΤΑ ΝΕΑ)

Πανεπιστήμιο Αθηνών: Αναβλήθηκαν οι εκλογές για τον πρύτανη

Σοβαρό πλήγμα δέχθηκε χθες το κύρος του αρχαιότερου εκπαιδευτικού ιδρύματος της χώρας, του Πανεπιστημίου Αθηνών. Παραμονή των πρυτανικών εκλογών, που έχουν προκηρυχθεί για σήμερα εδώ κι ένα μήνα, αποφασίστηκε η αναβολή τους μέχρι να γίνει εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων. Κανονικά διεξάγονται σήμερα οι πρυτανικές εκλογές σε άλλα δύο μεγαθήρια της ανώτατης εκπαίδευσης, το Αριστοτέλειο της Θεσσαλονίκης και το Πανεπιστήμιο της Πάτρας, ενώ ακολουθούν αύριο το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και τέλος του μήνα -καλώς εχόντων των πραγμάτων- το Μετσόβιο Πολυτεχνείο και το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
Με οριακή πλειοψηφία (3-2), η εφορευτική επιτροπή του Πανεπιστημίου Αθηνών έκανε δεκτή ένσταση του προέδρου της Νομικής και υποψήφιου πρύτανη Θ. Φορτσάκη και αποφάσισε να προτείνει στο Πρυτανικό Συμβούλιο την αναβολή των εκλογών για 15 ημέρες. Τη δραματική συνεδρίαση του Πρυτανικού Συμβουλίου που ακολούθησε διέκοψαν, προπηλακίζοντας τον απερχόμενο πρύτανη Δημ. Ασημακόπουλο, περίπου 100 μεταπτυχιακοί φοιτητές, οι οποίοι έκαναν συμβολική κατάληψη στην Πρυτανεία με αίτημα να στηθούν σήμερα κανονικά οι κάλπες. Αυτά στο προσκήνιο. Στο παρασκήνιο οι χθεσινές εξελίξεις ήταν το αποτέλεσμα του συνασπισμού των τριών ψηφοδελτίων των κ.κ. Φορτσάκη (Νομική), Φραγκούλη (Φυσικομαθηματική) και Πελεγρίνη (Φιλοσοφική) εναντίον της πρωτοκαθεδρίας της Ιατρικής, η οποία με επικεφαλής τον καρδιολόγο Χρ. Στεφανάδη διεκδικεί για δεύτερη συνεχή θητεία την πρυτανεία του ιστορικού ιδρύματος.

Η Φιλοσοφική έβγαλε για δύο θητείες τον Γ. Μπαμπινιώτη, ο οποίος παρέλαβε το στέμμα από το γιατρό Κ. Δημόπουλο και το παρέδωσε στον επίσης γιατρό Χρ. Κίττα. Ο «οίκος» της Νομικής δεν έχει ξαναβγάλει πρύτανη από την εποχή του Π. Γέμτου αρχές της δεκαετίας του ’90. Στην ένστασή του ο πρόεδρος της Νομικής Θ. Φορτσάκης επικαλέστηκε μεταξύ άλλων την «υπερφόρτωση» των εκλογικών καταλόγων του πανεπιστημίου με περίπου 10.000 υποψήφιους διδάκτορες της Ιατρικής, κρίνοντας ότι θα λειτουργήσουν στις κάλπες ως στρατός υπέρ του ανθυποψηφίου του, Χρ. Στεφανάδη. Η πλευρά του προέδρου της Ιατρικής επικαλείται ότι ο μεγάλος αριθμός των υποψηφίων διδακτόρων της Σχολής αντιστοιχεί στο μέγεθος του διδακτικού της προσωπικού (η Ιατρική της Αθήνας διαθέτει περί τα 700 μέλη ΔΕΠ). Αντιτείνει, δε, ότι δεν υπάρχει αντίστοιχη αναλογία για τους περίπου 1.500 υποψηφίους διδάκτορες της Νομικής, ορισμένοι εκ των οποίων ξεκίνησαν το διδακτορικό τους τη δεκαετία του… ’40. Την ώρα που η εφορευτική επιτροπή της Αθήνας συζητούσε την ένσταση του προέδρου της Νομικής, στο υπουργείο Παιδείας περίμεναν από στιγμή σε στιγμή να τους επιδοθεί η γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το οποίο κατά πλειοψηφία αποφάσισε αντίθετα από τα 3 μέλη της εφορευτικής, κάνοντας δεκτή τη συμμετοχή στους εκλογικούς καταλόγους όλων των υποψήφιων διδακτόρων του Ιδρύματος.

Το πρόβλημα με τα διδακτορικά είναι ότι δεν προβλέπεται μέγιστος χρόνος ολοκλήρωσής τους, με συνέπεια να λιμνάζουν στα πανεπιστήμια. Βεβαίως, στην πορεία των δεκαετιών αρκετοί παραδίδουν το… πνεύμα τους χωρίς ποτέ να παραδώσουν τη διατριβή τους. Ανωμαλία αποτελεί επίσης η αδυναμία των μεγάλων πανεπιστημίων να εκκαθαρίσουν τα φοιτητικά τους μητρώα, εμφανίζοντας εκλογικούς καταλόγους εξωφρενικού μεγέθους. Το Πανεπιστήμιο Αθηνών π.χ. έχει στα μητρώα του συνολικά 183.000 εγγραφές φοιτητών. Από αυτούς οι ενεργοί δεν είναι περισσότεροι από 40.000. Θεωρητικά ψηφίζουν όλοι με το νόμο Γιαννάκου, που κατήργησε τους εκλέκτορες των φοιτητικών παρατάξεων. Η βαρύτητα της φοιτητικής ψήφου είναι 40% είτε ψηφίσουν όλοι οι εγγεγραμμένοι είτε ψηφίσει ένας… Αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα που μπορεί να λυθεί εντός δύο-τριών εβδομάδων μέχρι να στηθούν οι πρυτανικές κάλπες. Υπενθυμίζεται ότι στις πρώτες εκλογές που διεξήχθησαν με το σύστημα της καθολικής ψηφοφορίας των φοιτητών προ τριετίας είχαν σημειωθεί πρωτοφανή έκτροπα με πρωταγωνιστές μέλη φοιτητικών παρατάξεων, που εκτόξευαν τις πρυτανικές κάλπες από τα παράθυρα των πανεπιστημίων.

Στο Αριστοτέλειο, που κάνει σήμερα εκλογές, έχει σημειωθεί έκρηξη υποψηφιοτήτων. Συνολικά επτά σχήματα διεκδικούν την ψήφο των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας με επικεφαλής τους Σ. Δεληβογιατζή, Β. Δεληγιάννη-Κουιμτζή, Ν. Καλογήρου, Στ. Λογοθετίδη, Γ. Μαργαρίτη, Γ. Μυλόπουλο και Αν. Φιλιππίδη. Τρία είναι τα υποψήφια σχήματα στην Πάτρα με επικεφαλής τους Γ. Παναγιωτάκη, Χρ. Μπούρα και Α. Δημητρακόπουλο.
Τέλος, στις εκλογές του ΕΜΠ συμμετέχουν τέσσερα σχήματα με επικεφαλής τους Δ. Τσαμπούλα, Σ. Σιμόπουλο, Μ. Μιμίκου και Δ. Τσαμάκη.
(ΠΗΓΗ ΕΛΕΥΘ.ΤΥΠΟΣ)