Όλο το πόρισμα – κόλαφος για το ΤΣΑΥ

Από το πόρισμα φαίνεται ξεκάθαρα ότι το ΤΣΑΥ λειτουργούσε χωρίς να ακολουθεί τις προβλέπομενες λογιστικές διαδικασίες, ενώ για την αντιμετώπιση του έλλειμματος προτείνεται σε αναλογιστική μελέτη του Πανεπιστημίου Αθηνών τρομακτικές αυξήσεις στις εισφορές και μειώσεις στις συντάξεις και τις παροχές.
Στο πόρισμα αναφέρονται μεταξύ άλλων :
--Αναθέσεις χωρίς διαγωνισμούς, αναδρομική υπογραφή συμβάσεων
--Δεν συντάσσονται ισολογισμοί και υπάρχει μόνο ο ισολογισμός για το έτος 2001,
--Τα οικονομικά στοιχεία εξάγονται εξωλογιστικά λόγω έλλειψης λογιστικών εγγράφων και ως εκ

ΕΟΠΥΥ: Δύο πορίσματα ελέγχων που αποκαλύπτουν πολλά

Οι έλεγχοι του ΕΟΠΥΥ σε παλαιότερες χρεώσεις αλλά και σε πρόσφατες αποζημιώσεις, αποκαλύπτουν πολλά για τον τρόπο που καλείται ο αγοραστής υπηρεσιών υγείας να καλύψει τις ιατροφαρμακευτικές ανάγκες των ασφαλισμένων του.

Αποκαλύπτουν όμως και απάτες εις βάρος του, όπως τουλάχιστον δείχνει πόρισμα ελέγχου στον ΕΟΠΥΥ Θεσσαλονίκης, όπου σκεύασμα αξίας 1.500 ευρώ χρεώθηκε από κλινική προς 150.000 ευρώ!

Το πόρισμα για τον ΕΟΠΥΥ Θεσ/νίκης το οποίο ολοκληρώθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου, βρίσκεται ήδη στα χέρια του υπουργού Υγείας, ο οποίος θα το αποστείλει στο Σώμα Επιθεωρητών Υγείας και πιθανότατα στον Εισαγγελέα.

Το πόρισμα υπογράφει η πρώην προϊσταμένη παροχών της Περιφερειακής

Πόρισμα – κόλαφος για γιατρούς του ΕΟΠΥΥ

«Σούπερ» γιατροί, οι οποίοι καταφέρνουν να εξετάσουν επτά ασθενείς σε χρονική διάρκεια μικρότερης του ενός (1) λεπτού, «εργασιομανείς» που μέσα σε μία Κυριακή εξαντλούν το πλαφόν των 200 επισκέψεων, αλλά και «έντιμοι» οι οποίοι δεν εξαιρούν από τη χρέωση της επίσκεψης ούτε τον… εαυτό τους, περιλαμβάνονται στο πόρισμα του ΕΟΠΥΥ που συνέταξε ο Οργανισμός μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων από ειδικό κλιμάκιο. Οι έλεγχοι έγιναν σε δύο φάσεις και αφορούν γιατρούς που συμπλήρωσαν το όριο των επισκέψεων το πρώτο 10ήμερο του Ιουνίου. Στη συνέχεια, ο ΕΟΠΥΥ έλεγξε και τη συνταγογράφηση του μηνός Ιουλίου. Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:
• Πνευμονολόγος, στα νησιά του Αιγαίου. Στις 2, 3 και 4 Ιουνίου συμπλήρωσε το όριο των επισκέψεων αφού δέχτηκε 204 ασθενείς. Μάλιστα μόνο σε μία μέρα (2/6) δέχτηκε 104 ασθενείς και το ιατρείο λειτουργούσε για 14 ώρες με διάρκεια επίσκεψης από 2-20 λεπτά.
Διαπιστώθηκε μάλιστα ότι ο πνευμονολόγος συνταγογραφούσε φάρμακα εκτός ειδικότητας σε πολλά

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ: Η απάντησή μας στα “απανωτά” πορίσματα για την αναβάθμιση του ΕΟΠΥΥ

Αθήνα 18/10/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Η απάντησή μας στα “απανωτά” πορίσματα για την αναγβάθμιση του ΕΟΠΥΥ

Πιστεύουμε σε ένα ΕΟΠΥΥ ανοικτό σε όλους, ασθενείς και ιατρούς

Ελπίζουμε σε ένα πραγματικό διάλογο με ειλικρινείς και ξεκάθαρες προθέσεις

Ζητούμε από τον Υπουργό Υγείας την συγκρότηση ομάδας Εργασίας – Επιτροπής για την εξέταση θεσμικών θεμάτων μεταξύ Υπουργείου Υγείας, ΕΟΠΥΥ και Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ

Περιμένουμε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις για αξιόπιστες και ποιοτικές υπηρεσίες

Kαταπέλτης για την παιδοχειρουργική του ΠΑΓΝΗ η ΕΔΕ για το θάνατο του 11μηνου βρέφους!

Στη μη έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση της σήψης αποδίδει η ΕΔΕ το θάνατο του 11μηνου βρέφους Αλέξανδρου Κοσμαδάκη μετά από τέσσερις χειρουργικές επεμβάσεις στο ΠΑΓΝΗ. Η ΕΔΕ που διενήργησε ο Καθηγητής Ουρολογίας του ΠαΓΝΗ, κ. Φραγκίσκος Σοφράς , ωστόσο είναι καταπέλτης για το ίδιο το Νοσοκομείο και τη λειτουργία της παιδοχειρουργικής του κλινικής.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της 7ης ΥΠΕ Κρήτης : «Ολοκληρώθηκε σήμερα το πρωί και παραδόθηκε από τον Διοικητή του ΠΑΓΝΗ κ. Νίκο Κοκκίνη στον Διοικητή της 7ης Υγειονομικής Περιφέρειας Κρήτης κ. Αντώνη Γρηγοράκη το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για το θάνατο του 11μηνου βρέφους της οικογένειας Κοσμαδάκη.
Την ΕΔΕ διενήργησε ο Καθηγητής Ουρολογίας του ΠαΓΝΗ, κ. Φραγκίσκος Σοφράς.
Σύμφωνα με την ΕΔΕ και με όσα δήλωσαν ο κ. Αντώνης Γρηγοράκης και ο κ. Νίκος Κοκκίνης σε

ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ-ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ για ΕΛΣΤΑΤ

Πόρισμα-Μακρή-για-τις-καταγγελίες-των-2-οικονομικών-εισαγγελέων

Παραδόθηκε το πόρισμα για το ΕΣΥ!

Στα χέρια του υπουργού Υγείας και των εκπροσώπων της τρόικας παραδόθηκε το πόρισμα της Ανεξάρτητης Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για την Υγεία για την αναδιάρθρωση του ΕΣΥ.
Το πόρισμα αφορά, μεταξύ άλλων, στην αποτελεσματικότερη διοίκηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας σε επίπεδο κέντρου (ΥΥΚΑ), περιφέρειας (Υ.Πε.) και μονάδων (Νοσοκομεία – Κέντρα Υγείας), την πρόοδο συγκρότησης του ΕΟΠΥΥ, τις προτεραιότητες στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας και στη νοσοκομειακή περίθαλψη,σ τη φαρμακευτική πολιτική και στους ανθρώπινους πόρους.
Σε ανακοίνωσή του, το υπουργείο Υγείας υποστηρίζει ότι οι προτάσεις της επιτροπής δεν περιλαμβάνουν την ιδιωτικοποίηση νοσοκομείων ή την επιβολή ποινών σε γιατρούς που δεν πιάνουν στόχους παραγωγικότητας.

Του ΣΤΑΘΗ

Οι παραλείψεις συνέβαλαν στην τραγωδία της ΜΑRFΙΝ.

Η μοναδική έξοδος κινδύνου στο υποκατάστημα της Μarfin στην οδό Σταδίου ήταν κλειδωμένη, ενώ είχε χαθεί το τηλεχειριστήριο που θα μπορούσε να την ανοίξει. Οι εργαζόμενοι, στην προσπάθειά τους να διασωθούν μετά τον εμπρησμό από τις μολότοφ, εγκλωβίστηκαν σε μια... σιδερένια κλούβα. Η τραγωδία ίσως θα ήταν μεγαλύτερη αν δεν είχε μείνει συμπτωματικά ανοιχτή μια πόρτα διαφυγής για να εξαερίζεται ο χώρος επειδή μύριζε μια τουαλέτα! Αυτά είναι ορισμένα από τα στοιχεία που επισημαίνονται στο πόρισμα της Επιθεώρησης του υπουργείου Εργασίας, η οποία ερεύνησε τις συνθήκες της πυρκαγιάς στο υποκατάστημα της Μarfin Βank μετά τον εμπρησμό από ομάδα αντιεξουσιαστών το μεσημέρι της 5ης Μαΐου 2010, με αποτέλεσμα τον θάνατο της Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, της Παρασκευής Ζούλια και του Επαμεινώνδα Τσάκαλη. Στο πόρισμα που συνέταξε τον προηγούμενο Ιούλιο ο επιθεωρητής κ. Θεοδόσιος Πανταζόπουλος και αποκαλύπτει σήμερα «Το Βήμα» καταγράφονται σοβαρές ελλείψεις στο σύστημα πυρασφάλειας του κτιρίου, κλειδωμένες έξοδοι διαφυγής, ελλείψεις πιστοποιητικών και απουσία σχετικής εκπαίδευσης του προσωπικού, γεγονότα που επηρέασαν την απόπειρα απεγκλωβισμού των εργαζομένων μετά τη δολοφονική επίθεση των κουκουλοφόρων.

Οπως μνημονεύεται, «στο υποκατάστημα εργάζονταν συνολικά 27 άτομα.Υπήρχε μόνο μία έξοδος κινδύνου που βρισκόταν στο ισόγειο του κτιρίου και δίπλα από την κύρια είσοδο της τράπεζας. Ωστόσο αυτή δεν χρησιμοποιήθηκε από τους εργαζομένους γιατί στο ισόγειο είχε ξεσπάσει πυρκαγιά και η ατμόσφαιρα από τον καπνό ήταν αποπνικτική». Ωστόσο αυτό δεν ήταν το μοναδικό πρόβλημα.

Ο επιθεωρητής στο πόρισμά του υπογραμμίζει: «Οι εργαζόμενοι αναφέρθηκαν στην έξοδο κινδύνου του ισογείου,η οποία δεν έπρεπε να κλειδώνεται,προκειμένου να ανοίγει εύκολα και άμεσα από κάθε πρόσωπο που θα χρειαστεί να τη χρησιμοποιήσει. Αυτή άνοιγε μόνο αν έσπρωχνε κάποιος την “μπάρα πανικού” της θύρας και συγχρόνως πατούσε το κουμπί φορητού τηλεχειριστηρίου που ήταν μοναδικό σε όλον τον χώρο και βρισκόταν στο γραφείο της διευθύντριας στο ισόγειο. Τη στιγμή του συμβάντος, με την ύπαρξη του καπνού, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο,αν όχι αδύνατον, να βρεθεί το τηλεχειριστήριο και να χρησιμοποιηθεί συγχρόνως με το σπρώξιμο της πόρτας για να ανοίξει η έξοδος κινδύνου. Επίσης υπάρχουν μαρτυρίες εργαζομένων που αναφέρουν ότι το γραφείο της διευθύντριας έπιασε πρώτο φωτιά, κάτι που σημαίνει ότι το τηλεχειριστήριο θα είχε καταστραφεί».

Στην έκθεση καταγράφονται οι συνθήκες κάτω από τις οποίες βρήκαν τον θάνατο οι τρεις εργαζόμενοι και το πώς προσπάθησαν να διασωθούν οι υπόλοιποι. Εκεί φαίνεται ότι η δυσοσμία από μια τουαλέτα ήταν... σωτήρια! «Συνολικά 14 εργαζόμενοιεξήλθαν από μια μεταλλικήπόρτα του 2ου ορόφου που δεν ήταν έξοδος κινδύνου και ήταν τυχαίαανοιχτή για αερισμό της παρακείμενηςτουαλέτας λόγω προβλήματοςτης αποχέτευσης» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Τέλος, κρίσιμη θεωρείται στο πόρισμα η έλλειψη πιστοποιητικού πυρασφάλειας. Οπως μνημονεύεται, «η επιχείρηση δεν είχετο απαιτούμενο πιστοποιητικό πυρασφαλείας που εκδίδεται από την Πυροσβεστική Υπηρεσία.Για την έκδοσή του απαιτείται μελέτη του χώρου, στην οποία θα αναφέρονται τα συγκεκριμένα μέτρα πυρόσβεσης που προβλέπονται από τη νομοθεσία.Η μελέτη αυτή κανονικά κατατίθεται στην Πυροσβεστική Υπηρεσία προς έγκριση. Μετά την έγκριση ο εργοδότης θα έπρεπε να καλέσει την Πυροσβεστική να ελέγξει αν εφαρμόστηκαντα μέτρα και να εκδώσει το πιστοποιητικό ασφαλείας για την επιχείρηση».

Η Επιθεώρηση του υπουργείου Εργασίας αναφέρεται στο πόρισμά της και στην ελλιπή εκπαίδευση των εργαζομένων στην αντιμετώπιση παρόμοιων περιστατικών. Οπως σημειώνεται, απαραίτητο είναι «η κατάρτιση από τον εργοδότη σχεδίου διάσωσης-διαφυγής με χάραξη, διευθέτηση οδών διάσωσης και εξόδων κινδύνου, οι οποίες δεν πρέπει να κλειδώνονται.Επιπλέον πρέπει να επιμορφώνονται και να εκπαιδεύονται οι εργαζόμενοι πάνω σε θέματα πυρασφαλείας, πυρόσβεσης και εκκένωσης των χώρων, με πραγματοποίηση των ασκήσεων τακτικά». Τονίζεται όμως ότι στην περίπτωση του υποκαταστήματος της Μarfin «όλοι οι εργαζόμενοι που ρωτήθηκαν ανέφεραν ότι δεν είχε γίνει καμιά εκπαίδευση-ενημέρωση- επιμόρφωσηκαι ούτε είχε ποτέ πραγματοποιηθεί κάποιου είδους άσκηση εκκένωσης του κτιρίου. Μόνο μία εργαζομένη ανέφερε ότι είχε γίνει κάποια χρονική στιγμή επίδειξη της χρήσης των πυροσβεστήρων και μία άλλη εργαζόμενη (σ.σ.: στο πόρισμα αναφέρονται τα ονόματά τους) ότι είχαν διανεμηθεί στο προσωπικό ενημερωτικά φυλλάδια για θέματα πυροπροστασίας, χωρίς όμως να θυμάται το πότε.
(πηγη ΒΗΜΑ)