Στην σελίδα του ο ΓΑΠ επιβεβαιώνει ότι έχει πουλήσει ήδη το όνομα της Μακεδονίας και αναφέρει τον Γκρουέφσκι ως πρωθυπουργό της “Μακεδονίας”

Προδότης δίχως αναστολές και κόκκινες γραμμές! Ξεπούλησε την χώρα τους πολίτες και την ιστορία τους. Του πρέπει τέλος χειρότερο απ’του Καντάφι!
Δείτε την επίσημη σελίδα του:
http://giorgospapandreou.com/%CF%80%CE%B1%CF%83%CE%BF%CE%BA/macedonia-pm-gruevski-to-meet-greek-counterpart-papademos-in-brussels

Δικαίωση Καραμανλή μέσω Χάγης!

Δώρον άδωρον αποδείχθηκε για τα Σκόπια η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Και επιτυχία για την Ελλάδα με την οποία επιβραβεύεται η απόφαση Καραμανλή να θέσει βέτο στο Βουκουρέστι.

Κι’ αυτό διότι το Δικαστήριο κατέληξε πως η χώρα μας πράγματι παραβίασε το άρθρο 11 της Συμφωνίας, βάσει του οποίου τα δύο μέρη δεσμεύονται να μην παρεμποδίζουν την είσοδο σε διεθνείς οργανισμούς, αλλά τυπικά δεν μπορούσε να κάνει και κάτι άλλο. Δεν δέχθηκε, όμως, το Δικαστήριο όλες τις

Αν δεν είχε μπει το βέτο στο Βουκουρέστι, τα Σκόπια από τότε θα λέγονταν «Μακεδονία»…

Άρχισαν σιγά σιγά να «ξεμυτίζουν» κάποιοι οι οποίοι επιχειρούν να αμφισβητήσουν τη σημασία των εθνικών επιλογών με τις οποίες ο Κώστας Καραμανλής θωράκισε τον τόπο και οι οποίες –κακά τα ψέματα– δρομολόγησαν την πτώση του, επειδή δεν ήταν «αρεστές» κυρίως πέραν του Ατλαντικού.
Όλοι πια καταλαβαίνουν, ύστερα και από τις αποκαλύψεις για το ποιοι και πώς κρύβονται πίσω από τις υποκλοπές του 2004-2005, τι συνέβη τότε:
Οι αποφάσεις του Κώστα Καραμανλή και της

Είδηση σοκ! “ Λαδώθηκε” ο Ευρωβουλευτής “ συνήγορος” των Σκοπίων Zoran Thaler !!! Παραιτήθηκε χθες !

Θυμάστε το πρόσφατο άρθρο μας Νέα “ μαχαιριά” της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για το όνομα των Σκοπίων στο οποίο σας ζητούσαμε να προσέξετε ότι ο Ευρωβουλευτής και εισηγητής της έκθεσης προόδου της Ε.Ε. Σλοβένος Zoran Thaler, ήταν αυτός που ζητούσε να ενταχθούν τα Σκόπια στην Ε.Ε. χωρίς να επιλυθεί το ζήτημα του ονόματος;
Ε, λοιπόν, δύο μέρες μετά, η SUNDAY TIMES αποκάλυψε ότι ο Ευρωβουλευτής λαδώθηκε από τους Σκοπιανούς !

Η βρετανική εφημερίδα «The Sunday Times» κατηγορεί τρεις ευρωβουλευτές για δωροδοκία, ένας εκ των οποίων είναι ο εισηγητής της έκθεσης προόδου για την ΠΓΔΜ, η οποία οδεύει προς υιοθέτηση στην ολομέλεια του Σώματος και παίρνει καθαρά το μέρος των Σκοπίων στο θέμα της ονομασίας, ζητώντας μάλιστα έναρξη ενταξιακών

Πάγκαλος σε νέες μοναδικές γκάφες... στα wikileaks!

Παράλληλα, ο κ. Πάγκαλος – για τον οποίο ο Ντάνιελ Σπέκχαρντ λέει ότι είναι γνωστός για τον αιχμηρό του λόγο και τις μη διπλωματικές προσεγγίσεις –, προεξοφλεί την ελληνική εξωτερική πολιτική, δηλώνοντας στον Αμερικανό πρέσβη ότι οι Η.Π.Α. δε θα έπρεπε να ανησυχούν μήπως η Ελλάδα θα τις κατηγορήσει ότι δεν έλυσαν το πρόβλημα της ονομασίας.
Εκτίθεται για ακόμη μία φορά ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θ. Πάγκαλος, μετά τις αποκαλύψεις της ιστοσελίδας Wikileaks, ότι σε κατ’ ιδίαν συζήτηση με τον πρέσβη των Η.Π.Α. στην Αθήνα χαρακτήριζε τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου ως «μη ηγέτη» και, σε αντίθεση με την επίσημη πολιτική της χώρας και του κόμματός του, δήλωνε ότι η ΠΓΔΜ μπορεί, αν το θέλει, να ονομάζεται «Μακεδονία».

Υπό τον πέλεκυ δημοψηφίσματος…του Σταύρου Λυγερού

Για άλλη μια φορά, οι διπλωματικοί διάδρομοι έχουν πλημμυρίσει από πληροφορίες – φήμες ότι μετά τις τοπικές εκλογές, η επίλυση του προβλήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ θα εισέλθει στην τελική ευθεία. Το μόνο σίγουρο, όμως, είναι ότι η αμερικανική διπλωματία πιέζει τις δύο κυβερνήσεις για επίτευξη συμφωνίας με σκοπό να καταστεί δυνατή η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ τον Νοέμβριο.
Σύμφωνα με τη συζητούμενη φόρμουλα το όνομα θα είναι «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη» και θα χρησιμοποιείται στους διεθνείς οργανισμούς. Επιπροσθέτως, δίνονται υποσχέσεις στην Αθήνα ότι το συμφωνηθέν όνομα θα χρησιμοποιηθεί από τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και πιθανότατα τα υπόλοιπα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, στις διμερείς σχέσεις τους με τα Σκόπια.
Την εικόνα, όμως, σκίασαν οι προ καιρού δηλώσεις του Αμερικανού πρεσβευτή στα Σκόπια. Κατ’ αυτόν, η Ουάσιγκτον επιδιώκει ένα όνομα, που θα αντικαταστήσει το ΠΓΔΜ κι όχι τροποποίηση του Συντάγματος. Η λύση δεν θα αφορά το όνομα της εθνότητας/γλώσσας, που έχει μείνει εκτός διαπραγμάτευσης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι εμμέσως θα νομιμοποιηθεί ο όρος «μακεδονική».
Η κυβέρνηση Παπανδρέου εμφανίζεται έτοιμη να εγκαταλείψει την εθνική θέση «για κάθε χρήση» και να συμφωνήσει σε μια τέτοια φόρμουλα. Ακόμα, όμως, κι αν το Συμβούλιο Ασφαλείας εγκρίνει ψήφισμα με έκκληση προς τις χώρες-μέλη του ΟΗΕ να υιοθετήσουν το συμφωνηθέν όνομα στις διμερείς σχέσεις τους με τα Σκόπια, το πρόβλημα δεν θα λυνόταν οριστικά, δεδομένου ότι η εν λόγω έκκληση δεν μπορεί να είναι δεσμευτική.
Είναι δεδομένο ότι οι Σλαβομακεδόνες θα επιδίδονταν σε διπλωματική εκστρατεία για να μην επικρατήσει όποιο όνομα συμφωνηθεί στις διμερείς σχέσεις τους με τα άλλα κράτη. Η Αθήνα θα υποχρεωνόταν να τους κυνηγάει από πίσω με τον αντίθετο στόχο. Παραλλήλως, τα Σκόπια θα συνέχιζαν να διεκδικούν τη συμμετοχή τους σε διεθνείς δραστηριότητες σαν «Μακεδονία». Οι διαπληκτισμοί για το όνομα θα συνεχίζονταν. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα θα εγκλωβιζόταν σ’ ένα σισσύφειο έργο, καταναλώνοντας πολύτιμο διπλωματικό κεφάλαιο.
Ο μόνος τρόπος για να αποτραπεί μια τέτοια εξέλιξη, το όποιο όνομα συμφωνηθεί πρέπει να γίνει το νέο όνομα του γειτονικού κράτους. Ή τουλάχιστον με συνταγματική τροποποίηση να ορισθεί ως επίσημο όνομα του κράτους για όλες τις διεθνείς χρήσεις. Εάν δεν γίνει ούτε αυτό, η θέση «για όλες τις χρήσεις» θα καταντήσει ρητορεία χωρίς αντίκρισμα. Παρά την πρόθεση της κυβέρνησης Παπανδρέου να κάνει εκπτώσεις, η λύση δεν φαίνεται να είναι κοντά. Ο Νίκολα Γκρούεφσκι είναι τόσο βαθιά εμποτισμένος από το ιδεολόγημα του Μακεδονισμού, που δεν κρύβει την πρόθεσή του να τορπιλίσει ακόμα και έναν ευνοϊκό για τους Σλαβομακεδόνες συμβιβασμό. Κι αυτό παρότι το πρόβλημα της ονομασίας εμποδίζει την ενσωμάτωση της ΠΓΔΜ άμεσα στο ΝΑΤΟ και προοπτικά στην Ε.Ε.
Η Ουάσιγκτον μπορεί να πιέσει αποτελεσματικά τα Σκόπια, αλλά δεν το πράττει. Ο Γκρούεφσκι τηρεί αδιάλλακτη στάση, ελπίζοντας αφενός μια θετική απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου κι αφετέρου τη μεταστροφή των πιέσεων προς την Αθήνα. Εάν η Ουάσιγκτον του βάλει το μαχαίρι στον λαιμό, έχει προαναγγείλει ότι όποια συμφωνία θα τεθεί προς έγκριση σε δημοψήφισμα.
Προεξοφλεί δικαιολογημένα ότι οι ομοεθνείς του θα απορρίψουν οποιαδήποτε συμβιβαστική πρόταση, γεγονός που κατά την εκτίμησή του θα διαμορφώσει κόκκινη γραμμή και επιπροσθέτως θα τον θωρακίσει από μελλοντικές πιέσεις. Το όπλο του δημοψηφίσματος, όμως, είναι αμφίστομη μάχαιρα. Η Αθήνα έπρεπε να έχει ήδη προειδοποιήσει ότι εάν η συμφωνία τεθεί σε δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ θα τεθεί και στην Ελλάδα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τα Σκόπια θα μείνουν εκτός ΝΑΤΟ και Ε.Ε.
(πηγη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

Τα σύνδρομα και το μέλλον, του Αλεξη Παπαχελα

Βρέθηκα τις προάλλες στην τελετή αποφοίτησης ενός Αμερικανικού Κολλεγίου στη Θεσσαλονίκη. Και μέσα σε μια ώρα κατάλαβα πόσα λάθη έχουμε κάνει σαν χώρα, πόσες ευκαιρίες έχουμε χάσει τα τελευταία είκοσι χρόνια. Το Κολλέγιο αυτό είναι μια σοβαρή, μη κερδοσκοπική προσπάθεια στον χώρο της εκπαίδευσης και από τις λίγες που κατάφεραν να επιβιώσουν και να ανθήσουν παρά τον «πόλεμο» που υπέστησαν. Δεν έχει σχέση με τα διάφορα πειρατικά και ημιπειρατικά «κολλέγια» που φύτρωσαν στην Ελλάδα χωρίς κανένα ουσιαστικό έλεγχο.

Το εντυπωσιακό ήταν πως ο φοιτητής που βραβεύθηκε ως ο καλύτερος της χρονιάς προερχόταν από τα Σκόπια. Με σπαστά ελληνικά και καλά αγγλικά εξηγούσε πόσο αγαπάει την Ελλάδα και πως ήταν γι’ αυτόν μια μοναδική εμπειρία. Κάποιοι καθηγητές θυμήθηκαν βέβαια τι τράβηξαν οι πρώτοι φοιτητές που ήλθαν στο Κολλέγιο από τη FYROM, όταν διάφοροι ανεγκέφαλοι έσπαγαν τα αυτοκίνητα των γονιών τους επειδή είχαν πινακίδες Σκοπίων. Στη φετινή τάξη οι περισσότεροι από τους φοιτητές που πήραν κάποια διάκριση ήταν από γειτονικές χώρες. Στα πρόσωπά τους έβλεπε κανείς μια μελλοντική βαλκανική ελίτ, που ξεκινούσε με κέφι την επαγγελματική αναζήτηση έχοντας ζήσει μερικά καλά χρόνια στη Θεσσαλονίκη.

Σκεφτόμουν, λοιπόν, πρώτα απ’ όλα, τι μεγάλο λάθος κάναμε όταν μπλέξαμε στη «θεολογική» διαμάχη για την ονομασία των Σκοπίων. Ηταν τόσο, μα τόσο εύκολο, να κατακτήσουμε αυτήν τη χώρα με επενδύσεις ή δίνοντας υποτροφίες στα παιδιά της για να έλθουν στην Ελλάδα να σπουδάσουν. Αυτή η υπόθεση δεν είχε κανένα γεωπολιτικό κέρδος για τη χώρα μας. Το αντίθετο, ξοδέψαμε εκεί πολύτιμο κεφάλαιο που το χρειαζόμαστε για τις σοβαρές απειλές στα συμφέροντά μας. Τώρα, βέβαια, καλό είναι να βρούμε μια αξιοπρεπή λύση που θα δεν θα μας ρεζιλέψει εντελώς, γιατί αλλιώς κινδυνεύουμε να δώσουμε την εικόνα ενός ανίσχυρου κράτους που «τρώει σφαλιάρες» και από τον πιο μικρό γείτονα.

Η Θεσσαλονίκη θα έπρεπε αντί για τα πανηγύρια και τις γραφικότητες του ξεσηκωμού για το Σκοπιανό να έχει ανοίξει τον εαυτό της στους γείτονες και να κάνει την πόλη πραγματικό επιχειρηματικό, εκπαιδευτικό, ιατρικό, τουριστικό κέντρο για τα Βαλκάνια. Αντί να σπάνε κάποιοι τα τζάμια και να πουλάνε «εθνική υπερηφάνεια», θα μπορούσαν να έχουν προωθήσει πολύ πιο ψυχρά και επαγγελματικά τα ελληνικά συμφέροντα στην περιοχή.

Πέραν τούτου, όμως, σκέφτομαι πόσο μεγάλο λάθος ήταν η απόφαση του κ. Παπανδρέου να τορπιλίσει την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος, που θα επέτρεπε τη δημιουργία ιδιωτικών ή μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλαδα. Υπέκυψε τότε σε μια συντεχνία πανεπιστημιακών, ενώ θα μπορούσε να βοηθήσει ώστε να ανοίξει ο δρόμος για σοβαρές προσπάθειες, σαν και αυτές που έχουν κάνει την Τουρκία και την Κύπρο πρωτοποριακά εκπαιδευτικά κέντρα.

Το συμπέρασμα είναι πως όταν αντιδρούμε φοβικά και συναισθηματικά πάμε πίσω. Ας το θυμόμαστε αυτό από εδώ και πέρα, γιατί η χώρα θα βγει από την κρίση μόνο αν ξεφύγει από τα σύνδρομα που την κρατούν αιχμάλωτη στα πολύ μέτρια και μίζερα ελληνικά πανεπιστήμια και αν καταφέρει να γίνει ένα σύγχρονο κέντρο υπηρεσιών για την ευρύτερη περιοχή.

Κινητικότητα χωρίς ορατό αντίκρισμα, Tου Σταυρου Λυγερου

Οταν βρίσκονται σε διεθνείς συνόδους, ο Γιώργος Παπανδρέου δεν χάνει ευκαιρία να συναντάει το Νίκολα Γκρούεφσκι. Οι συναντήσεις αυτές δεν φαίνεται, όμως, να σπάνε το αδιέξοδο, παρότι παραλλήλως με τη διαμεσολάβηση Νίμιτς διαπραγματεύονται παρασκηνιακά και εκπρόσωποι των δύο πρωθυπουργών.

Η διπλωματική κινητικότητα έχει τροφοδοτήσει φήμες ότι επίκειται συμφωνία, αλλά αυτό δεν επιβεβαιώνεται. Η αμερικανική διπλωματία προσπαθεί να δημιουργήσει προϋποθέσεις λύσης, ώστε στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, το φθινόπωρο, να πραγματοποιηθεί η εκκρεμούσα ένταξη της ΠΓΔΜ. Οπως όλα δείχνουν, όμως, το μόνο που έχει καταφέρει είναι μία κινητικότητα και μία επίφαση εποικοδομητικής διαπραγμάτευσης.

Το κλίμα αυτό βολεύει και τις δύο πλευρές. Η Αθήνα θέλει να δείξει στη διεθνή κοινότητα ότι προσπαθεί να βρει λύση. Η τακτική αυτή βοήθησε στη μεταστροφή του διεθνούς κλίματος, με την έννοια ότι οι μεγάλοι παίκτες θεωρούν εμπόδιο την αρνητική στάση του Γκρούεφσκι. Τον τελευταίο καιρό δέχεται ισχυρές πιέσεις. Του λένε δημοσίως ότι η συμφωνία για το όνομα είναι καθοριστικής σημασίας και για την ένταξη στο ΝΑΤΟ και για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. Ο Γκρούεφσκι έχει επανειλημμένως δηλώσει ότι δεν πρόκειται να υποκύψει στις πιέσεις και ότι «δεν σκοπεύει να συναλλαγεί με αντικείμενο τα συμφέροντα της Μακεδονίας και των πολιτών της... Οσοι παίζουν το χαρτί των εκβιασμών, των πιέσεων και των απειλών να ξέρουν ότι χάνουν τον χρόνο τους». Ο Σλαβομακεδόνας πρωθυπουργός μπορεί να δηλώνει αμετακίνητος, αλλά δεν πατάει πολύ γερά στα πόδια του. Το κόμμα του διαθέτει αυτοδύναμη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αλλά είναι όρος ότι πρέπει να συγκυβερνά με ένα αλβανικό κόμμα. Οι Αλβανοί της ΠΓΔΜ έχουν στραφεί εναντίον του. Το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI έχει διχασθεί για το εάν πρέπει να παραμείνει στην κυβέρνηση ή να την εγκαταλείψει.

Το ενδεχόμενο προκήρυξης πρόωρων εκλογών συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες. Κι αυτό παρότι η οικονομία της ΠΓΔΜ βρίσκεται σε μεγάλη κρίση. Εστω και σ’ αυτές τις δυσμενείς συνθήκες, όμως, ο Γκρούεφσκι εκτιμάει ότι -όπως και το 2008- το εθνικιστικό χαρτί θα του χαρίσει μία νέα εκλογική νίκη. Από την άλλη πλευρά, όμως, οι Σλαβομακεδόνες συνειδητοποιούν σταδιακά ότι χωρίς συμφωνία για το όνομα δεν πρόκειται η χώρα τους να ενσωματωθεί στους ευρωατλαντικούς θεσμούς.

Για να αποτρέψει το ενδεχόμενο να του βάλουν το μαχαίρι στο λαιμό, ο Γκρούεφσκι έχει προαναγγείλει δημοψήφισμα. Προεξοφλεί ότι οι ομοεθνείς του θα απορρίψουν οποιαδήποτε συμβιβαστική πρόταση, γεγονός που κατά την εκτίμησή του θα διαμορφώσει κόκκινη γραμμή και επιπροσθέτως θα τον θωρακίσει από μελλοντικές πιέσεις.

Προς το παρόν, όμως, ο Σλαβομακεδόνας πρωθυπουργός παριστάνει ότι διαπραγματεύεται εποικοδομητικά. Απ’ αυτήν την άποψη, τον βολεύουν οι συναντήσεις με τον Ελληνα ομόλογό του. Πολύ περισσότερο όταν μετά την τελευταία συνάντησή τους ο Παπανδρέου του χάρισε δημοσίως τα εύσημα που τόσο έχει ανάγκη.

(πηγη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)